ГПК РФ и КАС РФ: из предварительного заседания планируют переходить сразу в «основное»
Президентский проект прошел первое чтение.
Суд сможет открыть заседание в первой инстанции сразу после того, как завершилось предварительное заседание, если участники дела:
— присутствуют в предварительном заседании;
— отсутствуют на заседании, но извещены о нем и не заявили возражений о рассмотрении дела без них.
Исключением будут случаи, когда требуется коллегиальное рассмотрение дела.
В АПК РФ подобное правило уже есть.
Документ: Проект Федерального закона N 426094-7 (http://sozd.parliament.gov.ru/bill/426094-7)
Принят в первом чтении 23 мая 2018 года
Источник: Консультант Плюс.
Поправки к проекту процессуальной реформы ВС РФ: мотивированных решений должно быть больше
ВС РФ решил дополнить свой же проект категориями споров, решения по которым должны будут составляться в полном объеме. Речь идет об арбитражном и гражданском процессах.
Согласно поправкам к проекту некоторые категории дел будут одинаковыми и для АПК РФ, и для ГПК РФ. Это касается, например, дел:
— особого производства;
— о правах на недвижимость и (или) сделках с ней;
— об устранении препятствий в пользовании недвижимостью;
— об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
— об освобождении имущества от ареста;
— о взыскании страхового возмещения;
— о возмещении ущерба, причиненного имуществу.
Среди только арбитражных дел отметим споры о защите деловой репутации.
Важно, что в гражданском процессе суды (кроме мировых судей) обязаны будут составлять «мотивировку» не только по делам о восстановлении на работе, но и по другим трудовым спорам
Источник: Консультант Плюс.
Депутаты предлагают разрешить адвокатам получать «гонорар успеха». Проект соответствующих поправок в Закон об адвокатской деятельности внесен в Госдуму.
Адвокаты смогут включать в договор об оказании юридической помощи условие о размере или выплате доверителем вознаграждения в зависимости от исхода дела. Такое право защитников депутаты предлагают закрепить в Законе об адвокатуре.
Законодатели поясняют, что тем самым привлечь квалифицированных юристов смогут и те, у кого на момент подписания соглашения об оказании юридической помощи не было денег для оплаты услуг адвоката.
При этом авторы поправок ссылаются на постановление Конституционного суда 2007 года, в котором тот признал условие о гонораре успеха недействительным. Они подчеркивают, что именно в этом постановлении КС указал «на право законодателя институционализировать данную разновидность вознаграждения».
Источник: Журнал «Арбитражная практика».